Краевая больница им. акад. Е.А. Вагнера (город Березники
Пермского края) проиграла ТФОМС в споре о том, из какого источника должен
оплачиваться труд фармацевта и провизора. Все судебные инстанции пришли к
выводу, что данные специалисты не участвуют в лечебно-диагностическом процессе,
стало быть из средств ОМС зарплату получать не могут.

Пермский ТФОМС проверил использование средств краевой
больницей за 2016 и 2017 годы. Оказалось, что при отсутствии лицензии на
фармацевтическую деятельность в штате медорганизации имелись фармацевт и
провизор. В 2016 году оплата труда провизора производилась из бюджета, а
фармацевта – из средств ОМС. В 2017-м оба специалиста получали зарплату из
денег ОМС. Фонд потребовал вернуть свыше 1 млн руб., потраченных не по целевому
назначению. Когда ЛПУ отказалось выполнить это добровольно, фонд обратился в
иском в суд.

Больница настаивала на том, что фармацевтическая
деятельность штатных фармацевта и провизора направлена на «осуществление
комплекса мероприятий для бесперебойного обеспечения граждан лекарственными
средствами». Однако суд отклонил данный аргумент, разъяснив, что согласование
закупаемого ассортимента лекарственных препаратов по номенклатуре и количеству
в соответствии с утвержденными стандартами медицинской помощи и перечнями
лекарственных препаратов отнесены к функциям врача-клинического фармаколога. И
хотя больница вправе самостоятельно формировать свое штатное расписание и никто
не может запретить ей принять на работу людей с фармацевтическим образованием,
оплачиваться их труд может только из средств бюджета.

Краевая больница им. акад. Е.А. Вагнера в обжаловании
судебных актов дошла до Верховного суда России. На днях он отказался передать
ее кассационную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим
спорам. Медицинской организации надлежит вернуть ФОМС 931 тыс. руб., уплатить
18 тыс. штрафа и 65,7 тыс. пени.

Источник: medvestnik.ru