Резюме. Цель исследования — анализ полезности
затрат применения разных схем пероральной сахароснижающей терапии при лечении
сахарного диабета 2-го типа (СД 2 типа). Методы. В анализ включены 229 больных
СД 2 типа, получавших терапию препаратами вилдаглиптин+метформин (1-я группа) и
производные сульфонилмочевины+метформин (2-я группа). Показатель полезности
затрат (CUR) определяли по отношению разницы общих затрат на лечение между
группами больных и разницы добавленных лет качественной жизни (QALY) между
соответствующими группами больных. Общие затраты на лечение в группах больных
включали прямые затраты (на лекарственную терапию), затраты на лечение
осложнений (тяжелой гипогликемии), размер недополученного валового внутреннего
продукта из-за временной нетрудоспособности больных СД 2 типа работоспособного
возраста, вызванной тяжелой гипогликемией. Показатель полезности для здоровья
(Ut) определяли для каждого пациента на основании опросника SF-6D с помощью
специально разработанной программы по данным опросника SF-36. Для анализа
фармакоэкономической целесообразности сравнивали показатель CUR с принятым в РФ
показателем «порог готовности платить» (ПГП) за улучшение клинических исходов.

Результаты. Показатель
QALY в 1-й группе пациентов выше, чем во 2-й группе: 0,757 против 0,70. Общие
затраты на лечение одного пациента в течение года в 1-й группе больных
составили 28 637,34 руб., во 2-й группе — 10 231,55 руб. Показатель CUR
составил 328 674,82 руб.; полученное значение в 4,4 раза ниже верхней границы
ПГП для РФ (1 457 400 руб.). Заключение. Инновационная схема лечения СД 2 типа
вилдаглиптин+метформин фармакоэкономически целесообразна в рамках системы
лекарственного обеспечения в РФ и является экономически приемлемой
альтернативой традиционной схеме производные сульфонилмочевины+метформин.

Читать
статью «Фармакоэкономический анализ применения пероральных сахароснижающих
средств у больных сахарным диабетом 2-го типа по данным реальной клинической
практики» полностью

Источник: clinvest.ru