Авторы: Барыкина И.Н,Недогода С.В,Саласюк
А.С,Смирнова В.О.

Резюме. Цель.
Определить, является ли выбор алоглиптина фармакоэкономически обоснованным при
включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем на
монотерапии метформином в сравнении с различными ингибиторами ДПП4,
зарегистрированными в РФ (саксаглиптин, линаглиптин, вилдаглиптин,
ситаглиптин).

Методология. Ретроспективное моделирование проводилось по
стандартным фармакоэкономическим методикам: анализ минимизации затрат, анализ
эффективности затрат (CEA), анализ полезности затрат (CUA) и анализ
чувствительности. Для прогноза долгосрочного влияния сравниваемых методов
терапии на результаты CUA была использована модель Маркова с 10летним
горизонтом моделирования. Результаты. Результаты CEA показали, что затраты на
снижение уровня HbA1C на 1% при использовании алоглиптина ниже, чем при
использовании других препаратов данной группы (ситаглиптин, вилдаглиптин,
саксаглиптин, линаглиптин). Стоимость обеспечения 1 дополнительного QALY, при
добавлении алоглиптина к метформину в соответствии со стандартами медицинской
помощи при СД 2 типа составляет 27 150 руб. за 1 добавленный год качественной
жизни, что делает использование препарата экономически эффективным и
экономически выгодным.

Выводы. Терапия алоглиптином является предпочтительной
альтернативой по сравнению с использованием любых других ингибиторов ДПП4
(ситаглиптин, вилдаглиптин, саксаглиптин, линаглиптин), поскольку
сопровождается наименьшими затратами. Добавление алоглиптина к терапии
метформином является экономически эффективным.

Читать
статью «Фармакоэкономический анализ использования алоглиптина в лечении
сахарного диабета 2 типа» полностью