Резюме. Цель.
Оценить эффективность затрат на биологические препараты устекинумаб (Стелара®),
инфликсимаб (Ремикейд®) и адалимумаб (Хумира®) для лечения среднетяжёлых и
тяжёлых форм псориаза. Методы. Использовали анализы эффективности затрат и
«влияние на бюджет». Эффективность терапии оценивалась по доле пациентов,
достигших целевых уровней PASI50, PASI75 и PASI90.

Данные по эффективности и
безопасности сравниваемых препаратов брались из систематического обзора и
мета-анализа эффективности биологических препаратов в лечении бляшечного
псориаза среднетяжёлой и тяжёлой форм, включающего все рассматриваемые
лекарственные средства. Учитывались прямые медицинские затраты, такие как
стоимость медикаментозного лечения псориаза, затраты на медицинские услуги и
лабораторные методы исследований, сопутствующие введению препаратов.
Результаты. Устекинумаб (Стелара®) обладает наименьшим показателем
эффективности затрат в расчёте на одного пациента с достигнутым эффектом при
оценке по всем индексам PASI.

Таким образом, устекинумаб (Стелара®) является
наиболее рациональным биологическим препаратом для лечения среднетяжёлых и
тяжёлых форм псориаза с клинико-экономической точки зрения. Использование
устекинумаба для лечения среднетяжёлых и тяжёлых форм псориаза позволяет
сэкономить за год, в расчёте на одного пациента, 2 824 руб. (0,2%) по сравнению
с адалимумабом и 444 315 руб. (27,3%) по сравнению с инфликсимабом. Выводы.
Назначение устекинумаба (Стелара®) является доминирующей схемой лечения
среднетяжёлых и тяжёлых форм псориаза, будучи одновременно более эффективным и
экономичным режимом терапии.

Читать статью полностью: Клинико-экономический анализ эффективности применения
биологических препаратов для лечения псориаза