 Врачи не хотят назначать пациентам новые препараты, клинические испытания которых финансировались самим разработчиком. Таковы данные нового исследования, проведенного учеными из Гарвардской медицинской школы.
В ходе исследования врачам предлагалось изучить выдержки из протоколов клинических испытаний двух перспективных лекарственных препаратов. На самом деле, этих препаратов не существует, как соответственно и не было проведено никаких клинических исследований, то есть они были вымышлены учеными. Врачам, конечно, об этом не сообщили.
В документах был описаны разные стандарты и дизайн испытаний, а также был указан разный источник финансирования: Национальные институты здравоохранения, фармацевтическая компания, являющаяся разработчиком описанного препарата, либо источник вовсе отсутствовал. После ознакомления с документами медики должны были высказать свое мнение о дизайне, стандартах исследования, степени доверия к результатам. Также у врачей спрашивали, назначили бы они эти препараты своим пациентам.
Результаты этого исследования оказались следующими: врачи правильно оценили стандарты и дизайн клинических исследований, но на степень доверия к результатам очень сильно повлияла информация об источнике финансирования. Только 50% всех опрошенных специалистов была согласна назначить лекарственные препараты, клинические испытания которых были профинансированы фармотраслью, по сравнению с теми, что финансировались Национальными институтами здравоохранения. Более подробно с результатами исследования можно ознакомиться в статье, опубликованной в журнале New England Journal of Medicine.
|