Переливание крови – неотъемлемая составляющая интенсивной терапии [4]. Риск ошибок при переливании крови возрастает в ночное время и в выходные дни [1]. Федеральные клиники закупают кровь у организаций службы крови субъектов Российской Федерации. При этом правила работы и, в частности, маркировка гемоконтейнеров в разных регионах могут отличаться. Анализ посттрансфузионных осложнений и предпосылок к ним – важнейший элемент обеспечения безопасности гемотрансфузионной терапии [2,5]. 
  Приведем пример предпосылки к посттрансфузионному осложнению. Пациентка А., 82 лет, фенотип эритроцитов A RhD-отрицательный. Диагноз: низкодифференцированный рак антрального отдела желудка, Т4N1M1, с распространением на двенадцатиперстную кишку.   
  
Находилась на лечении в отделении реанимации клиники гнойно-септической хирургии по поводу сепсиса, осложненного полиорганной недостаточностью.   
   
01.05.2010 в связи с анемией (концентрация гемоглобина в крови - 64 г/л, гематокрит - 18,4) решено провести трансфузию двух доз эритроцитной массы.   
   
Выдачу эритроцитной массы осуществила дежурная медсестра отделения анестезиологии и реанимации №1, ответственная за кабинет переливания крови.   
   
Специфика ситуации состоит в том, что у одного из региональных поставщиков компонентов крови маркировку фенотипа эритроцитов по системе резус принято наносить лишь в случае резус-отрицательной принадлежности (рис. 1).   
   
Резус-положительный фенотип на этикетку не наносится.   
   
Не прошедшая соответствующий инструктаж медицинская сестра расценила отсутствие информации о наличии антигена D как резус-отрицательный фенотип и выдала в клинику две дозы A RhD-положительной эритроцитной массы.   
   
Врач, проводящий переливание крови, не обнаружив на этикетке информации о фенотипе резус, принял решение о контрольном исследовании резус-принадлежности донора.   
   
Для проведения контрольных исследований ему пришлось вскрыть гемоконтейнер, поскольку в сегментах трубки из-за недостатка антикоагулянта образовались свертки (рис. 2). Обе дозы эритроцитов оказались резус-положительными. Эритроцитная масса признана несовместимой и не переливалась. В тот же день было перелито 2 дозы одногруппных эритроцитов. Гемотрансфузии прошли без осложнений. Достигнут целевой уровень концентрации гемоглобина (>95 г/л).   
   
Четыре недели пациентке проводилась комплексная терапия в отделении анестезиологии и реанимации клиники гнойно-септической хирургии. Еще дважды переливались эритроциты: 09.05.2010 – одна доза эритроцитной взвеси и 12.05.2010 – две дозы эритроцитной взвеси.   
   
28.05.2010 пациентка переведена в хирургическое отделение, 01.06.2010 в удовлетворительном состоянии выписана под наблюдение онколога по месту жительства. При выписке общий анализ крови: эритроциты – 3,2х1012/л, гемоглобин – 101 г/л, гематокрит – 28,1. 
  Заключение
   При лицензировании и надзоре за медицинской деятельностью «Работы (услуги) по забору, заготовке, хранению донорской крови и ее компонентов» органам управления здравоохранением целесообразно отслеживать соответствие маркировки крови национальному стандарту [3]. 
  В российских нормативных документах службы крови вопрос о выделении сегментов трубки донорского контейнера никак не регламентирован. Целесообразно воспользоваться опытом американских коллег и включить в технический регламент фразу: «К каждому контейнеру с эритроцитами присоединена трубка, содержащая стабилизированную кровь, разделенная на 13–15 сегментов, которые могут использоваться для оценки совместимости или для расследования возможных побочных эффектов трансфузии» [6]. 
  Литература   
  1. Губанова М.Н., Копченко Т.Г., Караваев А.В., Шестаков Е.А., Жибурт Е.Б. Система профилактики посттрансфузионных осложнений в субъекте Российской Федерации//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова.- 2010.- Т.5, №2.- с. 97--102.   2. Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Караваев А.В., Клюева Е.А., Губанова М.Н. Предпосылка к посттрансфузионному осложнению//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова.- 2010.- Т.5, №1.- с. 84--88.   3. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52938-2008 «Кровь донорская и ее компоненты. Контейнеры с консервированной кровью или ее компонентами. Маркировка».  4. Шевченко Ю.Л., Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А. Внедрение кровесберегающей идеологии в практику Пироговского центра//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова.- 2008.- Т.3, №1.- с. 14--21.   5. Шестаков Е.А., Сухорукова И.И., Клюева Е.А., Жибурт Е.Б. Иногруппная кровь в донорском контейнере//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова.- 2010.- Т.5, №1.- с. 109--112.   6. AABB Technical Manual, 16th ed.- Bethesda: AABB, 2008.- 1002 p. 
  Рисунки - в приложении
  Источник: журнал "Вестник Росздравнадзора" №1 (2011)  Файл: Загрузить (83 кбайт)   
   |